セシウム

福島県が放射性物質の「計算間違い」 実はセシウム25倍だった! (´・ω・`)

コメント [ 43 ]
tweet はてなブックマークに追加 このエントリーを含むはてなブックマーク
1:名無しさん@涙目です。(福島県)2011/09/28(水) 01:53:32.25 ID:PLkUBGTo0

http://www.j-cast.com/2011/09/27108329.html

福島県が放射性物質の「計算間違い」 実はセシウム25倍だった!
2011/9/27 20:00
福島県が測定している放射性物質について、大幅な修正が発表された。日によっては、
当初の発表と比べて、実に25倍以上の値になっている。その原因も、採取したサンプルを
分析用の機械にかける際に、「割り算」を忘れるという、実にお粗末なものだった。

誤りが分かったのは、空中のチリから測定する「定時降下物」の調査。原発事故後、
文科相は全都道府県で測定されたヨウ素131、セシウム 134、セシウム137の値を毎日公表している。
具体的には、容器に水をはって大気中のチリを受け止め、そのチリをゲルマニウム半導体核種分析装置と
呼ばれる装置で分析する。基準は下回っているが・・

文科省の9月2日の発表によると、文科省は8月29日、福島県から「測定結果に誤りがあった」との報告を
受け、データの再検証を求めていた。間違いがあったのは6月6日から8月4日のデータで、
他の期間に比べて数値が低めに出ていたため発覚したとみられる。
修正後のデータが、9月26日になって発表された。
その中には、修正後の値が大きく違っているものも少なくない。特に顕著なのが6月11日と7月19日だ。
6月11日には1平方キロメートルあたり6.6メガベクレルだったセシウム134の量が、24.2倍の
160メガベクレルに修正されている。セシウム137も、8.0メガベクレルが25倍の
200メガベクレルに修正されている。

まあ、県職員のための保育所の庭が2マイクロとか、全然意識していないよね




詳細は
福島県環境放射線モニタリング実施結果(学校等)(9月8日~20日調査分)について
(PDF:373KB)(23.9.26更新)
http://www.pref.fukushima.jp/j/monitaring.school0926.pdf
http://www.hara-teruo.com/inspection-nursery%20school-fukushima%20pre.html



2:名無しさん@涙目です。(中部地方)2011/09/28(水) 01:54:16.00 ID:ccCs+CP20

界王拳かよ


4:名無しさん@涙目です。(東京都)2011/09/28(水) 01:54:20.54 ID:nwkwCHV70

25倍
え?
・・・え???


6:名無しさん@涙目です。(大阪府)2011/09/28(水) 01:54:26.53 ID:pA56FUTD0

※わざとです


続きを読む

セシウム灰、10万ベクレル以上でも埋め立て可能に

コメント [ 13 ]
tweet はてなブックマークに追加 このエントリーを含むはてなブックマーク


1:名無しさん@涙目です。(秋田県)2011/09/25(日) 22:02:41.95 ID:gMvGkT/d0

環境省は25日、東京電力福島第1原発事故に伴い放射性物質に汚染されたがれきについて、
これまで処理方法の決まっていなかった、放射性セシウム濃度が1キロ当たり10万ベクレルを超える
焼却灰についても、放射性物質の流出を防止する措置を取れば、埋め立て処理を認める方針を固めた。

具体的な方法としては、1キロ当たり8000~10万ベクレルの処理と同様に、
焼却灰をセメントで固めた上で、雨水の流入や地下水への流出を防ぐ措置が取られた施設であれば、
埋め立てを認める。地下水への流出防止策などを施した「管理型最終処分場」などの現行施設の利用も
検討しているという。

同省が16都県の産業廃棄物焼却施設約650施設のうち110施設で焼却灰の放射性セシウム濃度を
調査した結果、福島県内の1施設で1キロ当たり14万4200ベクレルと10万ベクレルを超えた。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110926k0000m040096000c.html

6月16日
8千ベクレル以下は埋め立て可能 政府、汚泥処分で方針
http://www.47news.jp/CN/201106/CN2011061601001183.html

8月27日
10万ベクレル以下は埋め立て=放射能汚染のごみ焼却灰-環境省
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201108/2011082700333



5:名無しさん@涙目です。(福岡県)2011/09/25(日) 22:05:07.92 ID:C1rykpPh0

まずは環境庁の庁舎内に埋立てみようか


10:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)2011/09/25(日) 22:07:26.67 ID:FD/JMcjw0

基準を上げれば安心安全


11:名無しさん@涙目です。(東京都)2011/09/25(日) 22:07:40.24 ID:eQITfCsg0

もうなんでもありだな。


12:名無しさん@涙目です。(千葉県)2011/09/25(日) 22:07:47.60 ID:oqs/qoSB0

>雨水の流入や地下水への流出を防ぐ措置が取られた施設であれば、
これを信用しろというのか


続きを読む
follow kuma RSS FEED このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 旧ブログ
  • 海上自衛隊レシピ
  • スポンサードリンク



    はてなブックマーク
    はてなブックマーク
    GAME
    BOOK
    TOY
    お世話になっております